AAPL vs MSFT: il backtest DCA
Lo stesso identico piano — $100 il primo giorno di contrattazione di ogni mese — eseguito su entrambi gli asset lungo la loro storia condivisa (Mar 1986 → Aug 2026, $48,600 investiti in ciascuno). Ogni numero qui sotto è calcolato su chiusure giornaliere reali; niente viene nascosto dietro una media annualizzata, niente è scelto ad arte.
Verdetto su questa finestra: $48,600 investiti in AAPL sono cresciuti fino a $28,599,406, contro $19,008,652 in MSFT. Date di partenza diverse rimescolano questo risultato — l'analisi mobile qui sotto mostra quanto spesso.
Gli stessi $100/mese, fianco a fianco
Entrambe le posizioni mese per mese lungo la finestra condivisa: la linea tratteggiata è il denaro versato ($48,600 in totale), le due curve sono quanto valevano AAPL e MSFT lungo il percorso. Dove le curve si separano, lì vive la storia del decennio.
Il vincitore dipende da quando hai iniziato?
Un singolo risultato sull'intera finestra può ingannare — magari il vincitore ha semplicemente avuto un ultimo anno migliore. Così abbiamo eseguito il testa a testa tra AAPL e MSFT su OGNI possibile mese di partenza per finestre di 5 anni nella storia condivisa:
I numeri, fianco a fianco
Dati fino al Aug 2026, aggiornati ogni giorno.
Due sopravvissuti, due deserti diversi
Le due più grandi aziende del pianeta sono arrivate qui per strade diverse: Apple attraverso i supercicli dell'hardware (la quasi-bancarotta del 1997, il riprezzamento dell'iPhone dopo il 2007), Microsoft attraverso un deserto laterale di quindici anni dopo il 2000, a cui l'era del cloud ha finalmente messo fine. La loro finestra condivisa dal 1986 contiene entrambe le prove — ed è per questo che la peggiore finestra di 5 anni di ciascuna, nella tabella, è così istruttiva.
La coppia è un monito contro l'estrapolazione dei giganti: chi guida il backtest di questo decennio riflette soprattutto quale riprezzamento è arrivato più tardi, non chi è "migliore". Entrambe restano rischi da singola azienda — la regolamentazione, un prodotto mancato, un cambio di piattaforma — ed è per questo che l'uso onesto di questa pagina è dimensionarle dentro un nucleo in indici, non sceglierne una come portafoglio.
FAQ
Sulla finestra condivisa misurata qui, AAPL ha chiuso in vantaggio (AAPL: +58747% vs MSFT: +39012% con acquisti mensili identici). "Meglio" dipende dalla finestra — il testa a testa mobile qui sopra ti dice quanto è stato stabile quel verdetto. La performance passata non predice il futuro; questa pagina racconta cosa è successo, non cosa succederà.
Sì, e se la coppia è molto correlata la combinazione si comporterà come uno dei due da solo — controlla quanto sono simili le due curve qui sopra prima di dare per scontato che dividere aggiunga diversificazione. Il nostro calcolatore di portafoglio ti permette di fare il backtest di qualsiasi ponderazione dei due sugli stessi dati reali.
Chiusure giornaliere reali di AAPL e MSFT, rettificate per dividendi e split, confrontate rigorosamente sulla loro storia condivisa (Mar 1986 → Aug 2026), aggiornate ogni giorno e verificate contro lacune e dati obsoleti. Commissioni, spread e tasse non sono modellati — consulta la pagina della metodologia.
Metti in pratica il piano su un exchange vero
Cinque exchange dove il DCA — e le azioni & ETF tokenizzati — funzionano davvero, ognuno con uno sconto reale. Scegline uno, copia il codice, fai trading a meno.
I link referral sostengono il sito e non influenzano mai i calcoli. Disponibilità variabile per paese — verifica le normative locali.