AAPL vs MSFT: el backtest DCA
El plan idéntico — $100 el primer día de negociación de cada mes — ejecutado en ambos activos a lo largo de su historial compartido (Mar 1986 → Aug 2026, $48,600 invertidos en cada uno). Cada número de abajo se calcula con cierres diarios reales; nada se disimula anualizando ni se escoge a conveniencia.
Veredicto en esta ventana: $48,600 invertidos en AAPL crecieron hasta $28,599,406, frente a $19,008,652 en MSFT. Otras fechas de inicio barajan este resultado — el análisis de ventanas móviles de abajo muestra con qué frecuencia.
Los mismos $100/mes, lado a lado
Ambas posiciones mes a mes a lo largo de la ventana compartida: la línea discontinua es el efectivo aportado ($48,600 en total), las dos curvas son lo que AAPL y MSFT valían en cada tramo del camino. Donde las curvas se separan es donde vive la historia de la década.
¿El ganador depende de cuándo empezaste?
Un solo resultado de la ventana completa puede engañar — quizá el ganador simplemente tuvo un mejor último año. Así que ejecutamos el cara a cara en CADA posible mes de inicio de 5 años del historial compartido:
Los números, lado a lado
Datos hasta Aug 2026, actualizados a diario.
Dos sobrevivientes, dos desiertos distintos
Las dos mayores empresas del planeta llegaron hasta aquí por caminos distintos: Apple a través de superciclos de hardware (al borde de la bancarrota en 1997, la revalorización del iPhone después de 2007), Microsoft a través de un desierto lateral de quince años tras 2000 que la era de la nube por fin terminó. Su ventana compartida desde 1986 contiene ambas travesías — por eso el peor tramo de 5 años de cada lado resulta tan instructivo en la tabla.
El par es una advertencia contra extrapolar gigantes: quien lidere el backtest de esta década refleja sobre todo qué revalorización llegó más tarde, no quién es 'mejor'. Ambas siguen siendo riesgo de empresa única — regulación, un producto fallido, un cambio de plataforma — y por eso el uso honesto de esta página es dimensionarlas dentro de un núcleo indexado, no elegir una como cartera.
Preguntas frecuentes
En la ventana compartida que aquí se mide, AAPL terminó por delante (AAPL: +58747% vs MSFT: +39012% con compras mensuales idénticas). "Mejor" depende de la ventana — el cara a cara móvil de arriba te dice qué tan estable fue ese veredicto. El rendimiento pasado no predice el futuro; esta página te cuenta lo que pasó, no lo que pasará.
Sí, y si el par está muy correlacionado la mezcla se comportará como cualquiera de los dos por separado — mira qué tan parecidas son las dos curvas de arriba antes de asumir que repartir añade diversificación. Nuestra calculadora de carteras te permite hacer backtesting de cualquier ponderación de ambos sobre los mismos datos reales.
Cierres diarios reales de AAPL y MSFT, ajustados por dividendos y splits, comparados estrictamente sobre su historial compartido (Mar 1986 → Aug 2026), actualizados a diario y validados contra huecos y datos obsoletos. Las comisiones, los spreads y los impuestos no se modelan — consulta la página de metodología.
Ejecuta el plan en un exchange de verdad
Cinco exchanges donde el DCA — y las acciones y ETF tokenizados — funcionan de verdad, cada uno con un descuento real. Elige uno, copia el código y opera más barato.
Los enlaces de referido sostienen el sitio y nunca afectan a los cálculos. La disponibilidad varía según el país — consulta tu normativa local.