QQQ vs SPY : le backtest DCA
Le plan identique — $100 le premier jour de bourse de chaque mois — appliqué aux deux actifs sur leur historique commun (Mar 1999 → Aug 2026, $33,000 investis sur chacun). Chaque chiffre ci-dessous est calculé à partir de vrais cours de clôture quotidiens ; rien n’est gommé par une annualisation, rien n’est trié sur le volet.
Verdict sur cette fenêtre : $33,000 investis sur QQQ sont devenus $398,722, contre $205,178 pour SPY. D’autres dates de départ rebattent ce résultat — l’analyse glissante ci-dessous montre à quelle fréquence.
Les mêmes $100/mois, côte à côte
Les deux positions mois par mois sur la fenêtre commune : la ligne en pointillés est le capital versé ($33,000 au total), les deux courbes sont ce que valaient QQQ et SPY en cours de route. Là où les courbes se séparent, c’est là que se joue l’histoire de la décennie.
Le gagnant dépend-il de votre date de départ ?
Un résultat sur la seule fenêtre complète peut induire en erreur — le gagnant a peut-être simplement eu une meilleure dernière année. Nous avons donc rejoué le duel sur CHAQUE mois de départ possible de 5 ans dans l’historique commun :
Les chiffres côte à côte
Dernières données : Aug 2026 — actualisées chaque jour.
La concentration contre le marché entier
QQQ est un pari sur une centaine de valeurs, dominé par les méga-capitalisations tech ; SPY se répartit sur 500 titres et tous les secteurs. Comme cette fenêtre commune s’ouvre en 1999, elle contient les deux moitiés de l’histoire : QQQ perdant environ 83% dans le krach des dot-com et mettant une quinzaine d’années à revoir son sommet, puis se réévaluant violemment à la hausse à travers les ères du cloud et de l’IA. C’est pourquoi la meilleure et la pire fenêtre de 5 ans de QQQ sont si éloignées l’une de l’autre dans le tableau.
Le verdict de la décennie écoulée flatte QQQ, parce que le régime récent a favorisé exactement ce sur quoi il se concentre. Le duel glissant est la lentille honnête : il montre à quelle fréquence cette concentration a gagné sur TOUS les mois de départ, pas seulement le plus favorable. Plafond plus haut, cratères plus profonds — le plan qui compte est celui que vous pouvez tenir à travers un 2000–2015.
FAQ
Sur la fenêtre commune mesurée ici, QQQ termine en tête (QQQ : +1108% contre SPY : +522%, à achats mensuels identiques). « Meilleur » dépend de la fenêtre — le duel glissant ci-dessus vous dit à quel point ce verdict est resté stable. Les performances passées ne prédisent pas l’avenir ; cette page dit ce qui s’est passé, pas ce qui se passera.
Oui — et si la paire est fortement corrélée, le mélange se comportera comme chacun des deux pris seul : regardez à quel point les deux courbes ci-dessus se ressemblent avant de supposer qu’une répartition ajoute de la diversification. Notre calculateur de portefeuille vous laisse backtester n’importe quelle pondération des deux sur les mêmes données réelles.
De vrais cours de clôture quotidiens, ajustés des dividendes et des splits, pour QQQ et SPY, comparés strictement sur leur historique commun (Mar 1999 → Aug 2026), actualisés chaque jour et validés contre les trous et les données obsolètes. Les frais, les spreads et les impôts ne sont pas modélisés — voir la page méthodologie.
Exécute le plan sur une vraie plateforme
Cinq plateformes où le DCA — et les actions & ETF tokenisés — fonctionnent vraiment, chacune avec une vraie réduction. Choisis-en une, copie le code, trade moins cher.
Les liens de parrainage soutiennent le site et n'influencent jamais les calculs. Disponibilité variable selon les pays — vérifie la réglementation locale.